経理・総務の豆知識

AIエージェントとは?自律型AIと生成AIの違い、メカニズムやメリットも解説

SAP Concur Japan |

AIエージェントとは、目標に基づき自ら行動を計画・実行・改善する自律型AIです。
生成AIのように単にコンテンツを作るだけでなく、業務の自動化や意思決定のサポートまでおこなえます。
効率化や顧客体験向上、セキュリティ強化など、幅広い用途で活躍するため、人件費やコストの削減にもつながります。

この記事では、AIエージェントと生成AIの具体的な違いやメカニズム、選定のポイント、メリット・デメリットについて詳しく解説します。

AIエージェントとは

AIエージェントとは、与えられた目標に対して、自ら計画を立て、必要な行動を選択・実行し、結果を評価しながら継続的に改善するAIシステムのことです。外部ツールやAPI、データベースなどと連携し、人の継続的な指示がなくても一定範囲内で自律的にタスクを遂行できる点が特徴です。

AIエージェントと生成AIの違い

AIエージェントとはタスクを自律的に実行し、意思決定や問題解決までおこなう行動型AIです。
一方、生成AIは指示に応じてテキストや画像、音声などを作成する応答型AIとなります。

具体的な違いは、以下の通りです。
 

項目

生成AI

AIエージェント

主な役割

コンテンツ生成

タスク実行・問題解決

動作の起点

プロンプト入力

目標・制約条件の設定

自律性

単体では受動的

目標達成まで自律的に行動

行動範囲

出力生成

外部システムへの働きかけ

AIエージェントのメカニズム

AIエージェントとは、与えられた目標をもとにタスクを分解し、環境情報を収集・認識しながら、最適な行動を自律的に選択・実行するAIシステムです。
Web検索、ファイル操作、API連携など複数のツールを活用し、実行結果を評価して次の行動に反映することで、柔軟かつ継続的なタスク遂行を実現します。

AIエージェントは、以下のサイクルを繰り返しながら動作します。

タスク分解 → 情報収集 → 計画立案 → 実行 → フィードバック

このループ構造により、単なる自動処理ではなく、行動結果を次の計画に反映しながら判断を更新し続ける仕組みが可能になります。

AIエージェントの主な種類と活用例

AIエージェントには、問い合わせ対応や業務自動化など用途に応じた種類があります。
ここでは代表的なタイプと具体的な活用例を紹介します。

単純反射型エージェント

単純反射型エージェントとは、あらかじめ定められたルールに従い、現在の環境の状態に対して即座に行動を決定する、最も基本的なタイプのAIエージェントです。
過去の履歴を考慮せず、特定の条件が満たされたら、決められた行動を実行するというシンプルな仕組みで動作します。仕組みが単純なため高速に応答できる一方で、状況を総合的に判断することはできません。そのため、複雑な意思決定や想定外の事態への対応には不向きです。

具体例としては、特定のキーワードに反応して返答する自動応答チャットボットや、決まった条件で自動施錠・解錠をおこなうスマートロックなどが挙げられます。

モデルベース反射型エージェント

モデルベース反射型エージェントは、単純反射エージェントと同じく反射型エージェントの一種ですが、現在の環境状態を内部モデルとして保持する点が特徴です。

過去の観測結果をメモリに保存し、直接観測できない部分の状態を推定しながら行動を決定します。新しい情報を受け取るたびに内部モデルを更新し、その時点の環境状態に基づいてルールを適用するため、単純条件反射型エージェントよりも柔軟な対応が可能です。ただし、あくまでルールベースで動作するため、複雑な最適化や高度な意思決定には限界があります。

例えば、室内マッピング機能を持つお掃除ロボットなどが挙げられます。障害物の位置や清掃済みエリアを内部モデルとして記憶することで、効率的に部屋全体を清掃できます。

目標ベース型エージェント

目標ベース型エージェントとは、設定されたゴールを達成することを目的に、将来の状態を予測しながら、適切な行動を選択するAIエージェントです。

現在の状況だけでなく、この行動を取るとどうなるかを推論したうえで、複数の選択肢の中から目標に最も近づく手段を判断します。行動前に計画を立てる点が特徴で、ゴールに到達するための経路や手順を探索しながら、柔軟に意思決定をおこないます。

自動運転や物流ロボットなどの分野では、ゴールまで到達するための経路を複数想定し、それぞれを比較したうえで、目標達成に適した行動を決定します。

効用ベース型エージェント

例えば、カーナビが「最短ルート」ではなく、「渋滞が少なく、燃費も良く、通行料も安いルート」を総合的に判断しておすすめしてくれることがあります。

このように、複数の条件をまとめて評価し、「どの選択が一番得か」を計算して行動を決めるのが、効用ベース型エージェントです。効用ベース型エージェントとは、単に目的を達成するだけでなく、効用(=満足度や得点のようなもの)を数値化し、それが最大になる行動を選ぶAIエージェントです。

そのため、複数の選択肢があり、どれも目標達成は可能ですが、「そのなかで最もよい選択をしたい」場面で特に効果を発揮します。

学習型エージェント

ECサイトでのおすすめ商品は、使うほど自分の好みに近づいていくことがあります。これは、ユーザーの行動データをもとにAIがどの商品が選ばれやすいかを学習し続けているからです。

このように、過去の経験から学び、時間とともに精度を高めるAIを学習型エージェントと呼びます。
タスクを繰り返し実行し、その結果をフィードバックとして取り込むことで、判断を継続的に改善できます。
ECサイト以外の例としては、対戦型ゲームのAIがあります。大量のプレイデータを学習することで、人間を上回る戦略を身につけることが可能です。

階層型エージェント

階層型エージェントとは、複数の層に分かれたAIが協力して、大きな目標を分割して実行する仕組みです。上位のエージェントは、全体の目標を小さなサブタスクに分け、下位のエージェントに割り当てます。下位のエージェントは、自分の担当タスクを実行し、進捗や結果を上位に報告します。上位は集まった情報をもとに調整し、全体として目標を達成できるよう管理します。

この仕組みは、複雑で大規模なシステムに向いています。例えば物流倉庫では、多数のロボットが協力して効率よく荷物を仕分け・配送するために、階層的な管理構造が用いられています。

AIエージェントのメリット

AIエージェントとは、業務効率化や顧客体験向上、意思決定サポートなど、さまざまな場面で活用できる自律型AIです。
ここからは、AIエージェントを導入することで得られるメリットについて、具体的な事例を交えながら紹介します。

業務の効率化ができる

AIを活用することで、繰り返し作業やデータ分析の自動化が可能になります。

特にAIエージェントは自律的に動作するため、単純作業だけでなく、ある程度の意思決定をともなう業務も補助的に任せることができます。
こうした作業をAIに任せることで、人間はより複雑な判断が求められる業務に集中でき、同じ人数でも大幅な効率化が期待できます。

顧客体験を向上できる

AIエージェントは、過去の購入履歴や閲覧履歴などのデータを学習することで、顧客一人ひとりに最適な商品やサービスを提案できます。さらに、チャットボットやサポート業務の自動化・迅速化も可能です。
問い合わせ内容に応じた適切な回答を瞬時に提示したり、サポート担当者に必要な情報を整理して提供したりすることで、対応時間を短縮し、顧客のストレスを軽減できます。

このように、個々の顧客に合わせた提案と迅速な対応を組み合わせることで、顧客体験全体を大きく向上させることが可能です。

ITセキュリティの強化ができる

社内のIT部門やヘルプデスクにAIエージェントを活用すると、日常的なIT運用作業を自動化し、効率を高めることができます。

例えば、ネットワークの脆弱性チェックやインシデントの検知などをAIが代行することが可能です。これにより、従来は人手で対応していた作業の負担を軽減でき、ITセキュリティ担当者はより重要な判断に集中できます。
さらに、AIの自動監視と分析により、従来は見逃しやすかった異常やリスクも早期に把握できるため、組織全体のセキュリティ強化につながります。

意思決定のサポートができる

AIエージェントを導入すると、意思決定のサポートが可能です。

法律や社内ルールなど、多くの情報をリサーチする必要がある複雑な判断の場面でも、AIエージェントは関連データを分析し、最適な行動や判断のための情報を提示してくれます。
これにより、人間だけでは時間がかかる意思決定もスピーディかつ精度高くおこなえるようになります。

コストを最適化できる

AIエージェントを導入することで、人的リソースの削減や業務効率化が期待できます。

IT運用や問い合わせ対応など、従来人手で行っていた業務をAIに任せることで、24時間体制の対応も可能になります。
これにより、人間だけでは時間やコストがかかっていた作業を効率化することで、結果として人件費の抑制にもつながる可能性があります。

AIエージェントのデメリット

AIエージェントは便利な反面、誤回答や情報の偏り、導入コストなどの課題があります。利用時はメリットだけでなくデメリットも理解することが重要です。

ハルシネーション・学習の偏りのリスクがある

AIエージェントには、誤った情報を出力してしまう「ハルシネーション」のリスクや、学習データの偏りにより、網羅性や信頼性に欠ける出力をしてしまうリスクがあります。これらのリスクを抑えるためには、最終的な判断は必ず人がおこなうことが不可欠です。また、定期的に学習データを見直し、偏りや古い情報がないかを確認することで、出力の精度を向上させることができます。

特に金融・医療・法令など、正確性や信頼性が求められる業務では、人による確認と情報源のチェックを徹底する必要があります。

情報セキュリティ・プライバシーのリスクがある

AIエージェントを導入すると、日常業務の効率化や分析の自動化が可能になる一方で、扱う情報の性質によっては、セキュリティ上のリスクが生じます。

  • 情報漏洩のリスク
  • 不正アクセスのリスク
  • データ改ざんのリスク

これらのリスクを抑えるには、単なるシステム構築だけでなく、運用面の管理も重要です。
具体的には以下の対策が有効です。

  • アクセス権限の適切な割り当て
  • ログ監視
  • データ保持ルールの整備
  • データの匿名化や暗号化
  • 従業員教育

上記の対策を組み合わせることで、情報漏洩・不正アクセス・データ改ざんなどのリスクを最小限に抑えることが期待できます。

導入・運用にコストがかかる

AIエージェントの導入・運用には一定のコストがともないます。業務効率化による効果やリソースの最適な活用方法を事前に検討し、慎重に計画して導入することが重要です。
適切な計画を立てることで、過剰なコスト発生や投資の無駄を未然に防ぐことができます。

予測不能な出力・エラー対策が必要

AIエージェントは、学習の偏りや予期せぬエラーにより、間違った出力をおこなうことがあります。特に重要な判断や処理については、最終的に人が確認する体制を整える必要があります。
定期的に学習データを見直すことも大切です。

専門的な業種・業務の対応に限界がある

AIエージェントを導入する際は、自社が解決したい課題を明確にしておくことが重要です。
汎用的なAIエージェントを導入しても、期待する機能や専門的な対応が十分にできない場合があります。導入前に、目的に沿った機能や対応範囲をしっかりと確認し、比較検討することが大切です。

例えば、経費精算業務であれば、専用のAIエージェントを活用することで効率化が期待できます。
詳しくはこちらの記事をご覧ください。

AIコパイロット「Joule」のご紹介

AIエージェントを導入するときのポイント

AIエージェントの導入は、目的設定から業務データ整理、テスト運用、本番導入、効果測定までの段階を踏むことで、効率的かつ安全に実装できます。
導入のフェーズは以下の通りです。
 

フェーズ

内容

ポイント

目的を明確にする

業務や導入範囲を決める

KPIや期待成果を設定して、導入後に効果を評価しやすくする

業務データの整理

自動化や支援対象の業務とデータを確認

社内資料、顧客データ、FAQなどの参照情報を準備

AIエージェントを比較する

複数のサービスを比較し、自社に合うものを選定

導入コスト、既存システムとの連携、自動化レベルを判断基準に

テスト運用(PoC)

小規模業務で試験導入し運用感を確認

精度や運用上の課題を洗い出し、ユーザー意見を反映し改善する

本番導入

対象範囲を拡大し正式に導入する

操作方法や活用ポイントを社内に周知し定着を促す

効果測定と改善

運用状態をチェックし改善サイクルを回す

回答精度や業務効率を定期的に確認し、必要に応じて更新


これらを踏まえ、AIエージェントを選定する際の具体的なポイントを確認しましょう。

初期費用・ランニングコストはどれくらいか

AIエージェントを導入する際は、まずコストを十分に確認することが重要です。料金体系や課金方法はサービスによって異なるため、自社の予算や利用規模に合ったプランを見極める必要があります。そのためにも、複数社のサービスを比較検討し、初期費用だけでなく、導入後のサポートや保守にかかるランニングコストまで含めて総合的に判断しましょう。

参照方法などの使いやすさ

AIエージェントによって、参照できる情報の範囲は異なります。
社内の情報だけに限定されるものもあれば、APIを通じて外部データベースにアクセスできるもの、さらにRAG(外部情報を検索して生成結果に反映する技術)を活用できるものもあります。
そのため、自社にとってどの程度の参照範囲や連携機能が必要か事前に把握しておくことが、AIエージェント選定の重要なポイントとなります。

自動化レベルが適切か

AIエージェントの対応範囲や自動化の度合いは、サービスごとに異なります。そのため、自社がどこまで任せたいのかを事前に明確にしておくことが重要です。人の業務をサポートする補助的な活用にとどめるのか、それとも一定の意思決定まで任せるのか、業務の重要性やリスクとのバランスを踏まえながら、最適な自動化レベルを判断しましょう。

外部ツールとの組み合わせ

AIエージェントを業務で活用する際は、単独の機能だけで判断するのではなく、どのツールと連携できるかを考えることが重要です。
連携できる範囲によって、情報収集やタスク処理の効率が大きく変わります。

日常的に使うチャットツールやスケジュール管理システム、クラウド型の業務管理ツールと組み合わせれば、業務の流れを途切れさせずに処理できます。
さらに、顧客管理や営業支援システムとの統合により、自動化や効率化の効果も高まります。

詳しくは、こちらの記事をご覧ください。
コンカー、生成AIコパイロット「Joule」をSAP Concurに搭載

AIエージェントで経費・業務の自動化と効率化を実現

AIエージェントとは、自律的にタスクを実行し、意思決定の支援までおこなえる行動型AIです。単純作業の自動化から複雑な判断のサポートまで幅広く活用でき、業務効率化や精度向上に貢献します。

弊社のAIエージェントJouleを活用すれば、経費や出張管理の業務を自律的にサポートし、効率化と精度向上を両立できます。Jouleは企業の経費・業務管理の自動化を推進し、従業員がより重要な業務に集中できる環境を提供します。

経費精算の負担を軽減したい方は、お気軽にお問い合わせください。

資料請求・お問い合わせはこちら

経理・総務の豆知識
2026年は給与計算実務に直結する法改正が続きます。5月支給分から子ども・子育て支援金の控除が始まり、10月には社会保険の適用拡大で賃金要件が撤廃されます。施行スケジュールと企業負担の試算を早めに把握し、対象者の洗い出しとシステム設定を進めましょう。
もっと見る
経理・総務の豆知識
経理精算クラウドの主要機能を徹底比較。入力ゼロを実現する外部連携、AI監査、不正検知、グローバル対応など、経費精算そのものをなくすための選び方と導入ポイントを解説します。
もっと見る
経理・総務の豆知識
IFRS対応は「連結決算だけ」で終わりません。海外子会社のGAAP差異や取引消去、為替管理に加え、内部統制の展開、人材確保、海外M&A(PPA・のれん)の注意点まで実務の勘所をまとめます。
もっと見る